ХРУЩ. Часть I — Великий хлебороб

Искренне считаю, что слово «перестройка», авторство на которое укоренилось в народе за Горбачевым, на самом деле имеет корни в «светлой» голове другого «слуги народа» — Хрущева Никиты Сергеевича. Горбачевская перестройка закончилась сменой устройства и идеологии государства и развалом СССР, да, собственно, ради этого она и была задумана. Хрущевская же, по непонятным для меня причинам так и не была оценена по достоинству историками, а у тех, кто все же сумел отдать должное содеянному Никитой Сергеевичем, не получилось своевременно донести факты и выводы до решателей судеб страны и мира.

Кстати, обратите внимание – что одному деятелю, что другому было позволено мирно доживать свои дни в неге и благополучии. Но даже словари толкуют понятие перестройка как «Период реформ и преобразований в общественно-политической, социально-экономической и научно-культурной жизни Советского Союза (1985–1991 гг.)», не воздавая по заслугам первому советскому «перестроечных дел мастеру», Хрущеву.
Формат статьи не позволит сравнивать один период с другим, но пройтись по основным вехам времен так называемой «оттепели» я все-таки попробую.

Путь Хрущева от слесаря до генсека долог и занятен, но такие скачки были не редкостью в СССР, но думаю, что помимо везения (со Сталиным Н.С. познакомила Надежда Аллилуева) лихой взлет ему обеспечили отсутствие стыда и деревенская смекалка – хитро было казаться шутом при вожде, уворачиваясь от подзатыльников, а заодно и наказания за эсеровское и троцкистское прошлое. Именно потому, что все Политбюро считало его неопасной деревенщиной, он и попал на трон после смерти «отца народов», а когда «святая троица» — Маленков, Молотов и Каганович опомнились, было уже поздно, мало того, их быстренько спровадили от греха подальше на пенсию. Даже проницательный и умный Берия понял, что из себя представляет вчерашний клоун только оказавшись под арестом.

Кстати, Хрущев мне иногда напоминает Мазепу – он предавал всех, кто его поддерживал, рано или поздно. Точно так же, как вышеупомянутых больших мужей, водрузивших его в 53-м, он предал маршала Жукова (обвинив в «бонапартизме»), защитившего его в 57-м, как ранее предал одного за другим своих начальников, Г. Моисеенко и В. Строганова, ради продвижения по службе. Будучи троцкистом, Хрущев предавал последователей своего кумира, будучи адептом Бухарина, предал анафеме бухаринцев Промакадемии, где учился, разве удивительно, что потом он преследовал сталинистов, особенно цинично обойдясь со своим покровителем Кагановичем? Но продолжим.

1953 год. Первым делом Хрущев заменил региональных партийных руководителей, убрав ставленников Маленкова, кстати, заручившись поддержкой Кагановича и Молотова. Затем под «раздачу» попал Булганин, а в 1957-м году «под нож» попали и остальные соперники по партии, включая бывших сторонников. Правда, отдам должное генсеку – он не стремился уничтожать своих врагов физически, впрочем, не из человеколюбия, а из трусости – с ним в ответ бы церемониться не стали.

Обуреваемый желанием войти в историю не только разоблачителем «культа личности» (об этом мы поговорим позднее), но прогрессивного хозяйственника, Хрущев начал свою перестройку с головокружительных экспериментов, среди которых «кукурузный бум» был призван в качестве дымовой завесы настоящим преобразованиям. Я перечислю некоторые, на мой взгляд, самые непродуманные и вредные.

Начнем с сельского хозяйства:

1. Он урезал приусадебные участки, сократил содержание скота в личных хозяйствах под угрозой уголовного преследования, оставшиеся подсобные хозяйства обложил немыслимым налогом, в результате чего большинство крестьян просто бросали свои хозяйства и землю.

2. Он предпринял ряд действий, уничтоживших полеводческую науку, поднял нормы выработки и остановил рост оплаты труда (впрочем, это он сделал не только в сельском хозяйстве). Кроме того, Хрущев ввел авансирование для крестьян, которое они должны были возвращать не зависимо от урожая, что привело к кабальной зависимости каждого работника от руководства колхозов.

3. Он приказал вместо небольших колхозных артелей создавать огромные колхозы и совхозы, управление которыми в нормальном порядке было просто невозможно. В итоге более 7 миллионов крестьян уехали в города.

4. Впервые за много десятилетий Россия была вынуждена закупать пшеницу и другую сельхозпродукцию. Спросите у ваших бабушек, возились ли они до Хрущева с колорадскими жуками?

5. Он является «творцом» экологической катастрофы почти на 50 миллионах гектар целинных земель. Распаханная за огромные деньги она оказалась бедной на урожай, а потому не нужной, однако природное равновесие восстановить не так просто.

6. Он упразднил МТС, не только отобрав высокие зарплаты у служащих, но, передав технику в колхозы и совхозы (абсолютно не подготовленные к таким переменам), катастрофически уменьшил срок ее службы.

7. Лозунг «Догоним и перегоним Америку!» не только добил частные хозяйства, но и нанес непоправимый удар по животноводству в целом.

8. Увлечение Хрущева гибридной кукурузой вопреки здравому смыслу стало настоящим надругательством над вековыми традициями и правилами ведения сельского хозяйства — почти полностью прекратилось развитие регионов, традиционно производящих зерно.

9. В 1961 году Хрущев нанес последний удар по одному из главных поставщиков сельхозпродукции в мире – он реорганизовал Министерство сельского хозяйства СССР, превратив его в консультативный орган. Учитывая все вышеперечисленные «перестроечные» меры, сельское хозяйство довели до ручки, до очередей у хлебных магазинов и до возмущений граждан, которые кое-где пришлось даже подавлять силой.

Можно еще и еще перечислять Хрущевские «победы», но и так я перечислила достаточно, чтобы констатировать: по сути Хрущев сделал все возможное и невозможное для того, чтобы уничтожить сельское хозяйство СССР на корню. К слову, ни Брежнев, ни, тем более, Горбачев, не смогли исправить положение – ситуация в селах так и осталась на позорно низком уровне, как для исконно хлебной и хлебосольной России.

(продолжение следует)