Временно исполняющий обязанности Главы ДНР Денис Пушилин поручил Министерству доходов и сборов внести предложения в законодательство Республики, регулирующее рыночную деятельность. Чем обусловлена эта инициатива руководителя, каких изменений в экономике следует ожидать – разбираемся вместе.
Поворот рыночного колеса
Рынок – это очень важное звено экономики, и достижение эффективности его функционирования – одна из приоритетных задач внутренней политики. Естественно, те или иные изменения в этой значимой области хозяйствования вызывают общественный резонанс. Перевод рынков Республики из частной собственности в рамки государственного
предприятия довольно долго служил темой для споров, теперь не меньшее волнение вызывает поворот на 180 градусов. Впрочем, на 180 ли? Так ли кардинально меняется курс?
Для начала – официальные заявления.
Врио Главы ДНР Денис Пушилин: «В рамках проверки работы ГП «Рынки Донбасса» необходимо
принимать коллегиальное решение о механизме возврата добросовестным собственникам
незаконно отобранных рынков. Речь не идет о возврате в Республику украинских
олигархов. Имеется в виду незаконно отобранное имущество у тех граждан, которые поддерживают Республику и помогают ей».
И. о. министра доходов и сборов ДНР Евгений Лавренов: «После принятого решения о возврате
ряда рынков собственникам у многих людей возникают вопросы в правильности
этого решения. Хочу объяснить: наша основная задача – понять, насколько эффективно
действует ГП «Рынки Донбасса». Для этого создана комиссия, в состав которой вошли
представители Совета министров, Министерства доходов и сборов, МВД и МГБ. Эта
комиссия полностью разберет деятельность структуры, после чего будет дана реальная
оценка эффективности. После этого в соответствии с законом будет принято решение о
распределении государственных рынков по городским и районным муниципалитетам,
частных – готовым к работе собственникам и рассмотрено на Совете Министров».
«Когда депутатами принимался и согласовывался закон о рыночной собственности, было несколько иное представление о его работе, – прокомментировал решение возврата частных рынков законным владельцам врио Главы ДНР Денис Пушилин. – Идея
заключалась в том, чтобы бывшие ранее в государственной собственности рынки, которые создавались за счет государства, остались таковыми. Однако за долгие годы,
в том числе 1990-е, эти рынки разными путями переходили в частную собственность.
И республиканский закон был направлен именно на устранение этой проблемы. Но когда его начали реализовывать, под его действие попали даже те рынки и торговые объекты, которые были построены частными лицами, нашими сторонниками и гражданами. К сожалению, на практике получилось Об олигархах речь не идет много случаев несправедливой его реализации, в результате мы получили массу жалоб. Конечно, это несправедливо».
Врио Главы ДНР отметил, что решение о возврате рынков будет реализовываться поэтапно.
«Мы будем очень аккуратно пересматривать это решение и для начала законодательно определять категории рынков, далее – возвращение рынков, которые признаны частными,
то есть построенными на личные средства граждан. Процедура определения будет абсолютно прозрачной, и мы считаем, что все будет возвращено собственникам. Мы считаем это абсолютно правильным.
Следующим шагом будет передача муниципалитетам тех рынков, которые останутся в
государственной собственности. Абсолютно правильно, если города и районы будут управлять своими рынками и торговыми объектами», – отметил Денис Пушилин.
Итак, реформа не предполагает полной смены полюсов. Часть рынков останется в муниципальной, государственной собственности. Вернут владельцам лишь некоторое количество
рынков, и только после тщательного рассмотрения каждого конкретного случая.
Внешне такое решение выглядит обоснованным и справедливым. В ДНР не коммунистический
режим, и частное хозяйствование поощряется как добрая вода, льющаяся на мельницу общенародного процветания.
Обратная связь
И все же поинтересуемся мнением народа. Республика-то у нас народная. Конечно, наш опрос не претендует на всесторонность, но некоторые акценты, прозвучавшие в комментариях дончан, показательны и любопытны.
Мы обратились к предпринимателям донецких рынков, поскольку данная реформа коснется
в первую очередь их. Интересовались и мнениями покупателей. Сразу отметим:
наши респонденты просили соблюсти анонимность их ответов, только на таких условиях
обещали говорить откровенно. А потому – выборка цитат без указания личности.
«Для нас пока ничего не изменилось. Местовое осталось прежним. Мне лично все равно, в чьей собственности будет рынок, лишь бы управление было справедливым».
«Пока не знаю, чем обернется это изменение. Честно говоря, когда рынки стали государственными, надеялась, что система станет более справедливой. Все-таки я родом из
СССР, и мне внушает доверие государственная форма собственности. Но вот прошло время,
и говорят, что единый государственный рынок себя не оправдал… Подробностей-то мы не знаем… Я пока ничего определенного сказать не могу. Подождем, посмотрим…»
«Мне не нравится, что рынки опять вернут частникам. Все важное и крупное в государстве
должно быть государственным! И заводы, и земля, и полезные ископаемые, и железные дороги, и рынки. Где частная собственность, там большие деньги в руках малого количества людей».
«То, что рынки вернут хозяевам, справедливо. Рынок – это такое же личное имущество, как, например, мебель или автомобиль. Вы хотели бы, чтобы вашу машину забрали и отдали государственному ведомству? Думаю, нет. А рынок чем отличается от машины? Названием? Стоимостью? Так и машины бывают более дорогие и более дешевые».
«Что можно сказать, если мы ничего не знаем! Мне все равно, под чьим началом торговать,
лишь бы была справедливость. Надо ку. Действительно ведь, есть рынки, которые
выстроены руками наших, республиканских бизнесменов. Своих обижать нельзя!»
«Наша Республика строилась на отторжении олигархии, и не хотелось бы, чтобы наш регион снова был порабощен частным капиталом. Олигархов только допусти, бороться с ними очень непросто. Но Денис Пушилин заявляет, что возвращения олигархии не будет, и я надеюсь, что он за свои слова отвечает. Все-таки он был одним из первых, кто поднял флаг ДНР, кто боролся за национализацию предприятий Ахметова».
«Я человек советской идеологии и хотел бы, чтобы побольше в государстве было государственного».
«Учиться на ошибках не грех. Попробовали подчинить рынки государству – вышло не так, как хотели. Значит, нужно искать другие пути. Не знаю, будет ли новое решение правильным…
Жизнь покажет».
«Поддерживаю полностью! Уверен, что разберутся в каждом конкретном случае. Все будет хорошо!»
Вот что говорят люди. Мнения, как видите, можно условно разделить на классические «да»,
«нет», «не знаю». Кто из наших респондентов рассуждает здраво, а кто заблуждается – не
нам судить. Одно можно сказать определенно: за каждым властным решением следует своя
история. Будет история и у нового витка рыночного вопроса. Правильное ли решение принято
в данном случае, покажет будущее.
По материалам газеты Донецкое время
