Как поступить участнику рассмотрения арбитражного дела, если копия судебного решения получена по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование?

Право на судебную защиту, включая право на пересмотр принятого по делу судебного решения суда вышестоящей инстанции, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, выступает гарантией всех других прав и свобод.

В то же время правосудие по своей сути может признаваться таковым только в том случае, если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Это означает, что лицо, намеренное воспользоваться правом на судебную защиту,  должно обладать реальной правовой возможностью для обращения в суд, в том числе с апелляционной и кассационной жалобами.

По общему правилу апелляционная жалоба подаётся в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (часть 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса ДНР), кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда (часть 1 статьи 302 Арбитражного процессуального кодекса ДНР).

Срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы исчисляется не с даты направления судом копии изготовленного судебного решения лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного решения в полном объёме. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения (часть 2 статьи 177 АПК ДНР).

Частью 2 статьи 283, частью 2 статьи 302 АПК ДНР предусмотрено, что по ходатайству лица, не надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, не получившего в установленном порядке копий судебных решений, в том числе по вине почтовой организации либо по другим уважительным причинам, срок подачи апелляционной или кассационной жалобы может быть восстановлен судами апелляционной, кассационной инстанций при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного решения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной, кассационной жалобах.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано.

Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанций определённого процессуальным законодательством срока направления копии судебного решения по почте автоматически не продлевает срок на апелляционное или кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением судом срока направления копии судебного решения по почте, суды апелляционной, кассационной инстанций при рассмотрении ходатайства устанавливают, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной или кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, учитывается, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приёме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему приём корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом суды апелляционной, кассационной инстанций располагают на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству. Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной или кассационной жалобы считается более ранняя дата.

При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи апелляционной или кассационной жалобы суды апелляционной, кассационной инстанций оставляют жалобу без движения и предлагают заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления. В случае если в установленный судом срок такие документы не будут представлены заявителем, апелляционная или кассационная жалоба подлежит возвращению.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока апелляционного, кассационного обжалования необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной или кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной или кассационной жалобой.

Источник: Верховный Суд ДНР