Владимир Никольский: научный путь и достижения выдающегося историка

9 апреля 2021 года не стало выдающегося историка Владимира Николаевича Никольского, который более 30 лет был преподавателем Донецкого национального университета. Всю свою жизнь он посвятил изучению истории Донбасса советского периода, написал 20 монографий и более 300 научных статей, сформировал научную школу. Мы встретились с деканом исторического факультета ДонНУ Виталием Витальевичем Разумным, чтобы детальнее узнать о научном пути, главных направлениях деятельности и достижениях педагога.

«Горел работой»

– Расскажите, с чего началась научная деятельность Владимира Николаевича?

– Владимир Николаевич окончил Донецкий государственный университет (сейчас ДонНУ) в 1974 году. Сначала он работал в школе. За 10 лет ему удалось пройти путь от учителя до заместителя директора по учебно-воспитательной работе.

В преподавательский состав нашего вуза Владимир Николаевич вошел в качестве аспиранта. В 1987 году он стал старшим преподавателем. А с 1997 года до последних дней жизни занимал должность заместителя декана исторического факультета по научной работе.

Владимир Николаевич имел ученое звание профессора кафедры отечественной и региональной истории и ученую степень доктора исторических наук. Он преподавал дисциплины, связанные с историей нашего региона XX века.

Профессор особое внимание уделял 20–30-м годам прошлого века – временам НЭПа и проблемам политических репрессий. По данным темам он написал несколько фундаментальных работ. Стоит заметить, что Владимир Николаевич работал в архивах Москвы, Харькова, Киева, чтобы собрать необходимый пласт информации. Это был настоящий труженик, который горел работой. Лично мне он рассказывал, что 15 лет подряд специально брал отпуск и проводил время в архивах. Профессор постоянно находился в поиске каких-то открытий.

«Старейшина, у которого мы учились»

– Каким преподавателем и коллегой он был?

– Мне очень повезло, поскольку я был студентом Владимира Николаевича. Он отличался гуманным отношением к учащимся. В нем удивительным образом сочетались два качества – требовательность и доброта. Моя группа с нетерпением ждала его пары.

Работать с Владимиром Николаевичем мне также нравилось. Он был очень ответственным и отзывчивым человеком, давал мудрые советы, по-семейному разговаривал со своими коллегами на кафедре. Профессор являлся старейшиной, у которого мы учились. Ему в любой момент можно было позвонить, чтобы посоветоваться или что-то спросить.

– Выделите наиболее талантливых студентов профессора.

– Начнем с того, что под руководством Владимира Николаевича защитились 2 докторских и 8 кандидатских диссертаций. Талантливых студентов и аспирантов у профессора было немало, многие из них занимают ответственные должности в Республике. Конечно, нужно выделить председателя Народного Совета ДНР Владимира Анатольевича Бидёвку, депутатов Сергея Геннадиевича Цыплакова и Мирослава Владимировича Руденко, общественного деятеля и мецената Федора Алексеевича Папаяни…

Своевременная диссертация

– Что вы можете сказать о его диссертации по теме «Репрессивная деятельность органов государственной безопасности СССР (конец 1920-х – 1950-е гг.). Историко-статистическое исследование»?

– Диссертация построена на тех источниках, которые Владимир Николаевич нашел в киевских архивах. Насколько я помню, в ней было огромное количество данных статистики, таблиц. Владимир Николаевич абсолютно объективно, на основании документов, доказывал, где правда, а где вымысел. Это фундаментальная научная работа, вышедшая своевременно: в 2003 году, к моменту защиты диссертации, пересматривалась позиция по отношению к советской истории и государству в целом. А профессор представил объективные данные о репрессиях. Например, он доказал, что людей тогда не только репрессировали – часть из них реабилитировали и освободили, разобравшись в судебном деле. Потому нельзя ставить штамп, что советская власть только лишь угнетала и наказывала людей.

Кроме того, Владимир Николаевич развеял миф, что в 1930-е годы на территории тогда еще Сталинской области репрессиям в основном подвергались евреи. Профессор поднял источники и выяснил, что некорректно говорить о направленном геноциде против какого-либо этноса. Репрессии тогда касались всех: и русских, и украинцев, и татар, и евреев…

В роли главного редактора

– Известно, что Владимир Николаевич был главным редактором издания «Журнал исторических, политологических и международных исследований» – первого научного журнала Республики, зарегистрированного Министерством информации ДНР. Расскажите о данном проекте.

– Владимир Николаевич был не просто главредом журнала, но и основателем. Его издание получило Международный серийный стандартный номер ISSN в Парижском центре, включено в перечень международной наукометрической базы данных Index Copernicus и РИНЦ. Сейчас журнал выходит 4 раза в год на русском и английском языках.

В нем представляются статьи, сообщения, рецензии и другие материалы образовательного, научного, гуманитарного, социально-экономического и культурно-просветительского характера. Журнал позволяет преподавателям, аспирантам, докторантам, практическим работникам Республики представлять результаты научных исследований на рассмотрение широкой аудитории. К слову, до военных действий в нем также публиковались ученые из стран Европы. А сейчас свои статьи предлагают деятели науки из России, Казахстана, Луганской Народной Республики.

Безусловно, данное издание является памятью о Владимире Николаевиче, поскольку оно появилось по инициативе профессора.

Разноплановая работа

– Владимир Николаевич возглавлял Школу количественных исследований. Какой вклад педагог внес в ее развитие?

– Это целая научная школа, под которую писались статьи и публикации, выходили монографии. Также при ней проводилась конференция «Количественные методы в исторических исследованиях». Ученые рассматривали то, как логический анализ и математические методы помогают количественно охарактеризовать исторические явления и факты. Много интересных открытий было сделано при школе. Конечно, все это заслуга нашего профессора.

– Известно, что Владимир Николаевич изучал историю Украинской православной церкви. Расскажите об этом опыте.

– Действительно, он много внимания уделил изучению данного вопроса: изучал положение Церкви, репрессии 1920–1950-х годов, которые проводились государством по отношению к церковным деятелям, политику расцерковления в советское время. За это Украинская православная церковь наградила его орденом Преподобного Нестора Летописца III степени.

– Среди его научных интересов была деятельность так называемых походных групп ОУН-УПА, засылавшихся в Донбасс в период гитлеровской оккупации…

– Владимир Николаевич написал ряд монографий и научных статей по этой теме. Главный вывод, к которому он пришел, – на территории Донбасса никогда не было не только серьезных позиций ОУН-УПА, но даже и симпатий к ней: украинский национализм не прижился на нашей земле.

– А как он оценивал гуманитарную катастрофу 1932–1933 годов?

– Этот вопрос оказался сложным, поскольку сплелся ряд факторов, которые привели к столь трагическим последствиям. Но профессор всегда говорил, что голод нельзя признать геноцидом украинского народа. Это была общая катастрофа, ставшая следствием непродуманной политики. Тогда умирали и украинцы, и русские, и греки…

Мы продолжим его дело!

– Как повлияли работы профессора на изучение истории Донбасса?

– Профессор Никольский был выдающимся ученым, которого нам будет не хватать. Он не успел закончить свою работу, посвященную деятельности репрессивных органов, национальных организаций, которые находились в Донбассе в довоенные годы. Этот труд должны были издать в Москве.

Однако многочисленные студенты, аспиранты и последователи школы Никольского обязательно закончат эту научную работу. Мы, являясь благодарными потомками, будем продолжать то, что начал профессор.

Екатерина Дудник, газета «Донецк вечерний»